性別新知Ⅱ / 女子不一樣的求學與成長經驗
賴少偉/國中教師
4年前我任職於國中,擔任九年級的班導師,班上的一位女學生跟我抱怨,說她很不喜歡穿短裙,每到夏天要換季的時候,她就覺得十分苦惱。當時班級的規定是,每周有兩天要穿制服,這兩天她都會覺得很煩,甚至有點憂鬱而無法認真上課。
這讓我回想起十幾年前自己念國中的時候,班上也有一位女同學身處一模一樣的情境,每到夏天制服換季的時候,她就開始煩惱要穿裙子去上學,同學們不但會「看好戲」地取笑她,甚至會有同學「開玩笑」地掀她裙子。這位女同學的抱怨提醒了我,十幾年來,我的身分已經從國中學生轉變成國中老師,教育現場仍然沒聽到學生真實的心聲,沒能解決學生面對制服的困擾嗎?
因此,在學校定期召開的導師會報上,我以導師的身分與行政同仁們討論這件事,主要的對象是學務主任和總務主任。我問道:「我們班上的女學生說穿制服短裙會導致她的困擾,我相信這不是個案,學校是不是可以協助解決這個問題?」幸運的是,其他老師們也都很樂於站在學生的角度思考,提出各式各樣的解決方案,包括:「能不能在夏天穿制服長褲?會不會太熱呢?」、「一週五天都穿體育服好嗎?家長會不會來不及洗?」、「如果平時都穿體育服,那畢業典禮能不能穿體育服參加?」如上述的例子,會議過程討論了許多有關於服儀的規定,以及在執行上很瑣碎的問題。但因為這些討論都還侷限在某個性別的框架下,所以這些折衷和妥協的方案其實都未能讓人滿意。
於是我拋出另一個想法:「女生可不可以穿男學生的短褲上學?」學務主任回答:「不行!因為女生穿男生版型的褲子會很醜。」
我再追問:「那如果她就願意醜呢?如果她寧願醜也不想要穿裙子,穿短褲對她來說比較自在,我們可不可以給她選擇的機會?」學務主任答覆:「不行,因為這破壞了本校的服儀規則。」
在會議的最後我說:「讓學生安心上學是老師和學校的責任,如果學生會被服裝給困擾,無法安心上學,那我們該一起去解決。既然學校不讓她穿男生的短褲,能不能請總務處協助,詢問廠商能不能設計一件女版的制服短褲,讓我們的女學生有所選擇?」
兩三周之後,總務主任跟我說他去詢問了廠商,但是廠商回覆他「全臺灣沒有任何一間學校有設計女版的制服短褲!」當時我沒有什麼方法可以查證這句話的真偽,不過以我腦中僅有的印象去回想,確實沒看過女學生的制服短褲。然而,我不服氣廠商給了這個看似合理實則推託的答案,一直想要找出適切的反例來回應廠商。我腦中浮現的是兩個例子:高爾夫選手曾雅妮以及女童軍(不過後來查證女童軍的服裝以裙子更為常見)。雖然能搜尋到的例子很少,不過,這並不代表我們不能做呀!我繼續請主任幫忙,看看能否把這個列為下次制服廠商招標的條件。但因為當時我們制服還有許多庫存,要等賣得差不多之後才能再招標。
後來因為我要出國進修,所以申請了留職停薪。雖然那位女學生已經畢業了,但我腦中一直掛念著這件事,而且一直抱持著「真的沒有任何一間學校製作女版的制服短褲嗎?」的疑惑。當時我逢人就問,「你們學校的制服款式長怎樣?」後來還真的問到了一所位於桃園的國中,他們有設計女版的制服短褲!當時我就打算回國後要把它找來給主任和廠商做版型的參考。
想不到後來事情發展得很順利,一年半後我回到學校復職,一直惦記著要在什麼時機再跟主任提起這件事。不過某天我在上課的時候,赫然看到有位七年級的女學生穿著類似褲裙款式的制服短褲。啊!原來當初在導師會報上的討論真的有受到重視,主任也記得在招標時增加了這個條件,而廠商也確實為本校設計了一款女版短褲。就這樣,我們學校的女學生有制服短褲可以選擇了!
這個改變在校園中其實不太起眼,因為每個班可能就只有一兩位女學生會選購制服短褲,不認真觀察也不會發現有什麼太大差異。但這個小改變其實就尊重了每個學生的喜好和選擇,不用再因為性別的框架而限制、困擾自己。事後,我寄了一封電子郵件給當初向我訴苦的那位女學生,「謝謝妳當初有勇氣找老師討論妳的困擾,現在跟妳有相同困擾的學妹們有短褲可以選擇了。」結果,她說她其實不太記得有跟我說過這件事,不過還是很開心自己能夠促成這個改變。
有時跟朋友聊起這件事,才發現這個困擾蠻能得到女生的共鳴。女生在國中階段穿短裙的確有諸多不方便,例如沒辦法騎腳踏車、在樓梯走動很容易被偷看、要爬上爬下擦窗戶很不方便、另外穿安全褲非常悶熱、或是有白目同學愛來掀裙子當玩笑……等等。有些性別意識較強的朋友更批判:要女學生穿裙子就是再次凸顯了性別刻板印象、穿裙子就是要讓女學生當個「文靜的小乖乖」,不能跟男生一樣活潑好動。是啊!當我們的公民課本裡不斷強調要破除性別刻板印象,但是在服儀的規定上卻又那麼大剌剌地要求男女有別?
因為這些回饋,讓我意識到這個小改變的確具有很重要的性別意義,讓女性有自主選擇的權利,不再因為一件裙子而受限。這件事不只是在對抗學校內的性別刻板印象,其實也正在挑戰目前的流行服裝文化,因為正式的女短褲本來就不常見,可能也就是因為如此,所以廠商當初才會宣稱全臺灣沒有任何一間學校販售女版制服短褲。
然而,有不少女學生提到,因為擔心自己露出小腿不好看,所以即便學校有提供短褲的選項,她也不會想穿,反而傾向選擇較薄的長褲。由此可見,想穿制服短褲上學的女生比例並不高。那麼,如果人數很少,還值得我們去爭取嗎?
讓女生制服短褲誕生的過程,對我來說,其實十分類似通過同性婚姻法案。改變之前,大部分人可能會很抗拒,甚至以為會有什麼毀滅性的改變,例如學生會變得不男不女、學生在服裝上會搞怪、學生只把心思放在服裝上等等。但實際上,上述這些都沒有發生,只是單純讓少部分有需求的人擁有選擇的權利而已,而這樣的選擇權,完完全全不會影響到其他人。愛穿短褲就穿短褲,愛穿裙子的人一樣可以穿裙子,即使是少數,權益也不該被忽視。
這件短褲的誕生,不需要高舉性別平等的大旗,亦沒有張牙舞爪的抗議畫面,過程中需要的是願意傾聽學生煩惱的導師、願意為學生著想的行政同仁、願意發揮設計創意的制服廠商,每個角色都「願意」,就能促成這個溫暖的小改變。最後,所有的學生都會因此學到,這個學校會尊重學生的個別差異,會擁抱各種多元,並給予選擇。
![](https://geeq.tw/wp-content/uploads/2024/03/1i6eO31Bb_XcGnK6kIXJ1vQ.jpg)