1fpmqtvviurdndhpmozlggq

紀實兩次 BL 與女校的相遇

特別企劃/用「BL」做性別

林秀珍|國立臺南女中教師

緣起動機

能否與青春期的高中生談談BL創作呢?可以的,筆者任教於高中女校,曾經在2016年3月與2020年9月,分別在女校校園中舉辦過BL大型講座與認識BL文本小型學生工作坊,這兩場一大一小的講座皆邀請劉品志老師(Cocome)主講。

面對BL文本在高中女校校園的影響力,筆者就這兩場學生反應做現場觀察,提供給教學現場的操作與家庭親子間的分享作一參考。

第1次現場演講紀實

2016年劉品志的碩士論文出版,書名是《腐腐得正:男人的友情就是姦情!》,我本身不是腐女,也不是動漫迷,但如何從社會學的角度切入觀察人類的感官行為,這方法頗令人好奇。再加上我的實習老師與小老師竊竊私語的談著我所不了解的話題,種種好奇動機,促成了這場演講的進行。

但沒想到的是,我太小看BL族群的強大,當天,光入場就大排長龍,甚至將整個演講會議廳擠爆,女孩們說坐在地板也沒關係,有空間站著也行,無法想像女孩們寧可犧牲自己的社團時間也來擠塞兩小時。整場演講笑聲不斷沒有抱怨,但歡愉的感情讓我感受到彼此間的默契。甚至,演講後在校園間,曾來聆聽的女孩,路上偶遇也會投射歡愉的眼神,哇!那不是師生的位階眼神,是充滿友情的自然青春打招呼的幸福。

簡單來說,我似乎也理解了文學中所說的快感,那暢快的宣洩是在校園中頗壓抑的情緒,也在禮教束縛中不可逾越的表現,那一條自我克制的有形無形的線,在校園是成長過程中的鴻溝。

我繼續帶著探索的心陪伴這群女孩,原來圍牆還是高了些。

2016年臺南女中舉辦BL講座,邀請《腐腐得正》作者劉品志以社學角度切入BL文本與腐女的關係,講座顯現場笑聲不斷。(林秀珍提供)
臺南女中學生們反應熱烈,講座結束後開心大合影。(林秀珍提供)

第2次小型工作坊紀實

有了上次舉辦演講的經驗,隔了4年,2020年,8月新生訓練時,學生們彼此初認識,不少女孩在自我介紹時,把閱讀BL小說告訴大夥,有人尖叫,立刻搶話說著我也是;但也有人不明所以地望著同學們那充滿張力的表情,顯得有點不知所措。臺下的我瞬間有了靈感,對女孩們說:「咱們9月份的語文工作坊,就一起來認識BL是什麼囉!而且班上已經有BL小老師了!」

課程的設計不難,大框架是從語文角度入手,社會學探討為輔,並且採用小班討論的模式,每個人參與工作坊之前要先看看劉品志講師的資料,並事先設計兩份學習單(一是聽講之前的看法,二是聽講之後的想法),有別於上次採用演講,聚集同溫層的熱鬧。

這是小型以班為單位的工作坊,人數約35人,除了自己班上的學生,女孩們也邀請了5位男同學一起參與。此場講座進行的時間是2小時,因為可能有些同學不甚了解,所以我先發問卷讓他們在講座前先思考,接著透過劉品志老師用社會學分析的角度談過之後,再寫寫學習單。

BL小型工作坊學習單設計(林秀珍提供)

以下是學習單的8個問題以及學生參與工作坊之後的回饋,我也簡單作個分析與探討:

#妳看過BL嗎?喜歡還是不喜歡?原因是?(這題鎖定對BL的認識,看過BL的學生,對於喜歡的原因則回答血脈賁張)

  • 令人興奮
  • 可以看看帥哥,看了就莫名的心情舒暢
  • 跟男女配對不同,頗新奇的
  • 這是感情的一種

這次工作坊不是同溫層聚集,有別於4年前的大型演講,因此有從未看過BL文本的學生。但基本上的回饋是就算不是BL迷,透過劉老師的帶領,也明白這是文類的一種,雖不是喜歡,但能理解文學的形式展現。

#班上看BL的人多嗎?

  • 多,多,多多,多多多。

幾乎回答這題頗一置性,就是多。另外補充說明這是鎖定女校班級的問卷,而此次工作坊也有他校5位男同學參與,他們認為不曾看見同學特別討論。

#妳覺得為何會出現BL這樣的文本?

  • 好奇或想記錄自己或他人的故事,對男性之間產生的化學反應感到興趣所以出現這類作品
  • 「性向」這東西一直存在,只是有無問世而已,喜好也是,隨著社會風氣開放,市場的需求促使供給的增多
  • 更大的自由去編寫,而且女讀者可以跳脫自我恣意閱讀;
  • 多元思想的進步,人民思想的開放
  • 本來就存在了
  • 女生們多少會羨慕男生沒有心機很有義氣的友情,進而把友情轉為愛情;
  • 閱讀這類文本能跳脫刻板印象

以上的學生看法基本上可以得知從讀者自身觀察想像文本的誕生,諸多扣緊社會脈絡來看,環境的自由讓書寫更淋漓盡致,也從青澀青春的人性面向談文本的清新情感。

#妳會跟父母討論BL?或是告知這樣的興趣?會跟不會的理由是?

  • 不會,爸媽好像有點恐同,講了也沒有意義
  • 不會,家裡風氣較為保守,平常也沒有聊
  • 不會,怕被父母罵,未成年就看BL
  • 不會,畢竟大人也不知道BL,解釋後說不定還會被唸
  • 不討論但有告知,但他們沒有多大的興趣
  • 不會,因為他們嚴重厭惡
  • 會啊,會和父母分享班上的事,當然也包括BL。

如果將此題放大來看看青少年的親子關係,可以想像彼此所設的安全防火牆,以及差異性的價值觀。

#妳是否認同自己是腐女?如果是的話,對妳來說腐女的定義?

  • 就是談BL會很興奮就是腐女
  • 腐女適用於「愛看BL」的女生身上
  • 腐女是擅自設定攻受,自行想像劇情的發展
  • 可能是,微腐女吧!

在32份學習單中,9成的學生不認為自己是腐女,但想像閱讀BL文本的情境,會有甚麼狀態?對沉迷一樣事物的定義有所解釋,並從中思考自己的情形。

#妳覺得男生如何看待BL這樣的文本?

  • 喜歡的會享受故事,但身邊男生通常會覺得奇怪;
  • 我認識的男生大部分覺得BL很噁心,但有一兩位男性不會排斥去看BL小說;
  • 覺得和一般言情小說不同,或許有男同志會從中找到歸屬感;
  • 國中和男性朋友說過,他一臉疑惑;- 可能會當成這是女生的興趣,就像男生喜歡百合一樣;
  • 男生可能不太能接受;
  • 我有遇過一個男生送我BL小說,但我認為直男不會喜歡。

此題女孩們的觀察普遍認為男生不會接受,和之前的問題在自己班上看的人,以及很多同性同學中聊起,截然不同。我的解讀是有些話有些想法可以在閨密之間聊起,女性友人對於共同情緒的感覺可以有默契的意在言外,然而,對於生理異性間多了層解釋的功夫,以及彼此若不夠熟識信任,連話題也是有距離的。

#妳覺得BL跟現實的男同志是否相同?又同或不同原因為何?

  • 應該是有所不同,小說會比較浮誇,但現實不同;
  • 可能相同,作者本身有經歷或觀察過;
  • 不全然相同,漫畫和文本之所以風靡,是因為現實觸之不及,所以寄託創作,從而實現幻想;
  • 無論是否為BL,許多愛情文本都將戀愛描述成除了浪漫,啥都沒有,其實現實中也會遇到各類問題,尤其是同性之愛,可能遭到父母反對,或社會眼光,比起小說漫畫,現實中的他們更為辛苦;
  • 不同,愛沒那麼容易;
  • 不同,因為BL是為了女性而寫的,可能會設定迎合女性讀者的內容,而這些內容可能跟現實男同志的行為以及思考模式有所出入。

基本上,女孩們將文本與現實有所切割,認為BL太過唯美化,而現實社會對男同志是不友善的,而男同志在面對社會也是辛苦的。女孩們的作答有著體貼的溫暖,也對社會殘酷的刻板不友善下註解。了解性平價值觀應該還是一段漫長的運動。

#妳覺得閱讀BL有替妳帶來什麼?

  • 認識不同類型的愛情故事;帶來快樂;
  • 會有一種放鬆身心的感覺;
  • 增加視野,對未來寫作或對男同志的想法有所改觀;
  • 讓我開始懷疑男生之間友誼並不單純;
  • 為無趣的生活帶來一點色彩;
  • 了解喜愛BL的內心想法,並思考出現BL的原因,學習尊重多元社會;
  • 看了就會快樂,不知道什麼原因,但是個抒壓的好方法;
  • 看到更多新觀點,對於「性」的認識;快樂,自由幻想的世界。

透過閱讀與討論的引導,可以得知年輕人從閱讀中理解情緒的感官,也能理性看待不同類型文本的特色。對某些女孩而言,不需投射個人心思,純粹欣賞戀愛對象間的發展,旁觀者的角度模糊化了友情愛情間的距離,純粹美感的心靈,成了BL文本的特色。

呢喃小結

這兩次經驗,一是演講模式進行,一是探討文本的角度設計。對我而言,跟著學生學習成長,也較能夠設計出成熟的課程,以及進一步思考生命教育與社會心理學融入語文領域中。另一層面看,當觀看與被觀看視域不同,人的界線不再是性別來劃分權力,而是平等純粹,愛的認同與尊重。

BL,從作者、讀者、文本、社會等四面向看文學的多層次,能夠呈現環環相扣的對話領域,讓文學活躍在人類的思考活動中。從文學教學來看,不僅開啟性平議題的思考,更論證了文學在生活的唯美流動。